MENU

ソロキャンプに ハイランダー ネヴィスTC

先日記事にした、予約してまで購入したテント!
それがこのハイランダーネヴィスTCです。

自分のキャンプ人生で初の、発売前に予約して購入したテントです。
発売前ということはクチコミでの評判で判断できない、すなわち発表時のスペックだけで購入を決めたほど自分には魅力的だったわけです。
基本は、直径3mサイズでTC生地のティピー型ワンポールテントです。
印象としてはノルディスクのアルフェイムやテンマクデザインのサーカスTCの小型版という感じでしょうか。
自分はノルディスクの先代ティピーテント=スー、そして現行のアルフェイムと2代にわたり使い続けるくらいにティピー型ワンポールテントが大好きなんです!
更にノースイーグルのコットンワンポールもソロ用に使っています。
そんな自分の持論は、ティピータイプは床が8角形がペグ打ちが面倒でなく有効面積も十分で、出入口は対角に二ヶ所あるのが通気性の面からも実用的。
(小川のピルツやUJackのようにキャノピーが付いていれば完璧)
そして直径3mのワンポールテントがソロキャンプには、大き過ぎず小さ過ぎずで一番適したサイズだと実感しています。
コット1台に石油ストーブを入れてちょうどだと思いませんか?

すなわちノースイーグルのコットンワンポールはソロ用として元々十分実用性が高かったのです。
しかし見た目というか、アースカラー大好きな自分には色使いが致命的に好きになれない。

それに焚き火大好きな自分としてはやはり生地はコットン系の方が火の粉が飛んでも穴が空きづらくて好ましい。
サーカスTCでは設置面積が大き過ぎ、その割に5角形のフロアでデットスペースが大きいですし…
なので大きさ形は変わらずにノースイーグルからTCバージョンが発売されないかとずっと思っていたのです。
残念ながらノースイーグルはワンポールテントから撤退してしまったのですが、ナチュラムのオリジナルブランドであるハイランダーからその理想的なテントが発売されたというわけです。
Hilander(ハイランダー) A型フレーム ネヴィスTC
まずは本体と付属品を見てみましょう。

幕本体と同生地=TC製のバックに入っています。

比較的コンパクトなので車移動のオートキャンプなら気になるような大きさ重さではありません。
テント本体は、これまた同生地の紐で縛られて丸まっています。

これは正直安っぽい、バックルで留められるベルトとかにして欲しかった。
まぁ縛らなくても問題無く収納はできるので、気に入らなかったら使わなければ良いのですがね。
幕体以外には、ポールとペグとペグを打つためのガイドが入っています。
ペグはプラペグなどよりはマシなものが入っています。

ですがやはりそれほど強度は無さそうなので中華製鍛造スチールペグ20cmに自分は変更しています。

Soomloom スチール ソリッド ペグ テーク キャンプ設営用具 20CM (8本1セット)

Soomloom スチール ソリッド ペグ テーク キャンプ設営用具 20CM (8本1セット)

しかし16本全部鍛造ペグだと重いので、張り綱に鍛造ペグ、フライシートにはスノーピークのジュラルミンピンペグを半分使うように最近はしています。

ちなみに、ポール・ペグケースは内側底部に当て布がされていて、まぁまぁの作り。

そう言えばハンマーは入っていないので、自身で気に入ったものを入手しましょう。

EXTEDRG【 ペグハンマー 2023年強化版 真鍮製ヘッド】黄銅製ヘッド 木製ハンドル アウトドア用 ペグ打ち/抜く 設営用具 安全 テント 登山 野外 フェス 工事 屋外キャンプ、ハイキング 多用 収納袋付

EXTEDRG【 ペグハンマー 2023年強化版 真鍮製ヘッド】黄銅製ヘッド 木製ハンドル アウトドア用 ペグ打ち/抜く 設営用具 安全 テント 登山 野外 フェス 工事 屋外キャンプ、ハイキング 多用 収納袋付

ペグガイドはチャチですが、入っているだけマシ。

ちなみに説明書も入っていますが、紙製なので濡れるとクシャクシャになってしまいます。

(小川テントは不織布に印刷するので濡れても大丈夫)
まぁ説明書など無くても設営出来るくらいにワンポールテントは簡単ですけどね。

まずはペグガイドで8本ペグを打つ。

ペグガイドの使い方はわかりますよね?
ダルんとした使い方よりはピンと張ったくらいで、ちょうど良い位置にペグが打てると思います。
そこに幕を広げて置いて、ペグにかけていきます。
ポールは一般的なティピーテントと違い、ワンポールではなく二股に分かれています。
その二股が合流した先端部を、テント内頭頂部にあてがい立ち上げます。
説明書には「必ず2人以上で」とありますし、2人の方がやりやすいと思います。
(と言ってもソロで使うことの多い自分は毎回1人で立ち上げていますが・・・)
コツとしては、立ち上げる前にポールの節を全部繋げてしまうのではなく、真ん中の一箇所は外しておいて立てたら繋ぐようにすると比較的良いと思います。
立ち上がったら、2つに分かれたポールの端にピンを刺して、しっかり固定します。
底部にはセッティングテープが有りますが、その先にピンがあります。
ちなみに、このテープは外す事も出来ます。

(上記画像に写っているグラウンドシートは、ノースイーグル製のもので自分が以前に購入していたもので、当該製品には付属されていません。)
最後に、幕に付いているベルクロテープでポールを留めます。
風が強いようでしたら張り綱もペグダウンします。
以上で設営完成です。

(この写真では張り綱はペグダウンしていません)
正直、普通のワンポールよりも少しコツがいるようで、一人だとちょっと苦労します。
それでもたぶん15〜30分くらいで設営はできると思います。
サーカスTCの方がペグダウンも5ヶ所と少ない上に普通のワンポールですから簡単で早いと思いますが、ネヴィスTCもコツを掴めば比較的簡単な方だと思います。
サイズ的には先に記したようにソロで使うならばジャストサイズ!
対角に2カ所の出入り口は通気性抜群!
ただしメッシュドア=網戸は無いのでその点はイマイチですね。
二股のポール(ハイランダーではA型と呼んでいます)は、一般的なワンポールと違い真ん中に邪魔なポールが有りません。
テント室内のスペースを有効に使えるので、その点も魅力でしょう。

中にコットを1台入れてこんな感じです。

ちなみにこのコットはクイックキャンプ フォールディングキャンピングベッド QC-SC190です。

[クイックキャンプ] フォールディング コット QC-SC190 サンド
コットが幕体に当たらないギリギリの位置に置くと、ちょうどテント半分側の位置になります。

要するにハイコットを入れると半分はコットで占拠されてしまうわけです。
この感じだとローコットでも2/5はコットで埋まります。
(そしてコットの下に入れられない荷物がはみ出てきます)
何が言いたいのかというと、コットを使うとせっかくポールを中央から排除したのに、あまり意味が無いってことです。
でもこのネヴィスTCはインナーやフロアーの付いていないシェルター構造なのです。
自分はグラウンドシートを敷いて使っていますが、メーカーが想定している使い方は土間スタイルなわけです。
だったらコットを使った方が楽なんじゃ無いでしょうか?
だけどコットを入れたら2股ポールにした意味が無い・・・
テント内頂上部にフックは付いているので、将来専用インナーを発売して吊るすことも想定しているんじゃないかと思います。
縫製などは質が高いとは言いかねますが、価格を考えれば十分許容範囲。
TC(テクニカルコットン)の生地もノルディスクやテンマクデザインなどと比べても大差無く、普通の品質です。
ただノルディスクのTC生地は撥水処理加工がなされていますが、ハイランダーは特に撥水処理などはされていないようです。
まぁある程度の雨量なら撥水加工されていてもTCでは水が染みてきますけどね。
スカートが付いているので、冬キャンプ時にすきま風を防げます。
ただしスカートが幕本体と同じTC生地なので、汚れやすく乾燥しづらくこれはイマイチ。
ファスナーは薪ストーブの煙突が出せるようにダブルファスナーですが、より使いやすさを考えるならトリプルファスナーの方が理想的。
更に言うなら、凍結に強いビスロンファスナーにして欲しかったのも本音。
全体としての完成度はイマイチに感じます。
わずか2千円の価格差でしたら、やはりサーカスTCの方が支持されるでしょうね(苦笑
ただサーカスTCは直径約4mとけっこう設置面積をとります。
なのに5角形のためデットスペースが大きいので有効面積はそこまで広くありません。
自分のように直径3mで8角形のサイズ感に拘るならば、ネヴィスに軍配が上がります。
それとベージュの色味も、人によって(特に女性)は魅力かもしれません。

見比べるとわかるように、テンマクデザインはややグレーがかった茶系、ノルディスクは一番白っぽいベージュ、ハイランダーが明るい茶系のベージュといった感じで、可愛らしい印象があります。
全体に手抜きというか大雑把な作りだと思いますが、快適性よりも自然を感じるのに向いているテントです。
これ1つでオールシーズン快適な運用は無理だと思いますが、シンプルな作り故に工夫次第でいろんな環境に合わせられます。
下の写真はコールマンのジョイントフラップフォーリッジドームを接続しています。

薪ストーブや石油ストーブを使って雪中キャンプも楽しめます。

この底面積(直径3m)で室内高2.5mはやはりワンポールテントならではですし、両側出入り口を開け放てば換気性は抜群!
そしてナチュラルテイストの雰囲気!!
総合的に使っていて気持ちの良いテントだと思います。

自分は購入してとても満足しています!
さて、一般的な方へのレビューはここまでです。
これだけならば、発売前からわざわざ予約してまで購入しなかったでしょう。
下の図を2枚見比べて下さい。
↓ネヴィス

↓ノースイーグルワンポール300
インナーテント有無の違いが有るために高さの表記に違いはあるけれど、8角形の外周は全く同寸なのです。
メーカー発表時の写真を見ても外観はベンチレーションまでそっくり!

既に廃盤にしてしまったノースイーグルの型紙を使っている可能性があります。
既にカナディアンイーストというブランドに同型は使われているという噂(未確認情報)もあるので、あり得ない話ではありません。

カナディアンイースト(Canadian East) アウトドア キャンプ ワンポールテント 300 [4人用] 軽量 組み立て簡単 UVカット CETN2002
他社の製品と同じ工場を使って、丸パクリをした前例がハイランダーにはあるので、(参考記事→こちら
ノースイーグルが発注していた中国の工場に「生地だけ変えて同じテントを作って」とお願いをしている可能性もあると思います。
ならば、自分が所有しているノースイーグルワンポール300のインナーも流用できるのではないかと発売前に推察したのです。
こうした流用出来るか出来ないかは、新製品ではしばらく情報が出回らないでしょう。
となると自分で実際に確認するしかないというわけだったのです。
実際に購入したたネヴィスとノースイーグルワンポール300を比べてみましょう。
ノースイーグルと重ねてみると、一見ネヴィスの方が裾が長く見えますが

これはスカートの分が長いだけで、スカートを折り込むとノースイーグルの方がほんの少し長くなります。

ペグ留めベルトで調整できるくらいの差ですから、気にする程ではありません。
とにかく、全く同じ形、ほとんど同じ大きさという事が確認できました。
更にネヴィスTCの壁面内側を見ると

ノースイーグルと同形状の吊り環が着いています!それもほとんど同じような位置にです!!
というわけでインナーを取り付けてみましょう。
インナーを吊るにはテント内頂上部のフックを利用しても良いのですが、それでなくとも2股ポールを立ち上げるのは面倒なのにインナーをつけたままでは更に苦戦するのは必至。
なので立ち上げが容易なワンポールの方が適当と思います。
もちろんそのワンポールはノースイーグルのモノを流用して設置します。

結果は見事成功ですっ!

これで、メッシュドアが無い欠点も解消できました!
シングルウオールよりもダブルウオールの方が断熱性が高いのは当然ですから、冬キャンプでも暖かく過ごせます。
せっかくしっかりしたフロアーがあるならコットを使わずに寝ても良いかなと思うと、今度はテント中央のワンポールが邪魔に感じるかもしれません(苦笑
インナーを流用する時こそ、二股ポールの方が良いかもしれません。
何か良い設営方法を考えてみたいと思います・・・
とにかくこんな感じでインナーとワンポールはノースイーグルのものが流用できます。
当時別売オプションで売られていたグラウンドシートやマットももちろん流用しています。
自分のように既にノースイーグルワンポール300を所有している方は、ネヴィスTC検討しても良いのではないでしょうか?
ちなみに、それぞれ専用収納袋に入れるとノースイーグルもネヴィスも似たような寸法です。

ただしノースイーグルはフライとインナー一緒に仕舞うからなのです。
フライだけで比べるとTC生地のネヴィスの方が圧倒的にでかく嵩張ります。

それだけインナーテントも嵩張っているという事ですから、ネヴィスにインナーテントを付けたまま仕舞おうと考えるならネヴィスの袋には収納仕切れません。
これは収納袋も考え直さないとなりませんね・・・
そう言えば、幕体を丸めて収納する際に紐で縛ってまとめるのは、ノースイーグルも同様だったんですよ。
やっぱり同じ工場?
とにかくこの2つのテントを組み合わせれば、どんな季節にも対応できるのでこれからも頻繁に活用していきたいと思っています。
それぞれのユーザーの参考になれば幸いです。
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次